22. фебруар 2026.

Зајам ѕа Америку -Make America Great Again

Имао сам петнаест година када је потоњи фактор мира и стабилности на Балкану расписао зајам за препород Србије. Са одушевљењем сам гледао оца који је новац зарађен изградњом афричких брана, уместо у моју светлу будућност, преусмеравао у светлу будућност целе Србије. Када су англосаксонци истог тог фактора прекрстили у балканског касапина, био сам убеђен да је разлог то што је „окасапио“ потенцијалне српске родољубе у покушају да се остваре као српски домаћини.

Посрамљен поглед мог оца, када је дошао кући са искасапљеним остацима зајма за препород Србије, касније ми је постао мера односа режима према мени лично. Носио је балон са ракијом, купљен на пијаци, као доказ шта је све остало од његове жеље за препород.

Када су тачно двадесет година касније ти исти бацали бомбе на Србију, ја сам био у оружаним јединицама гарде, ангажован на одбрани фактора мира са почетка приче. Они способнији су дезертирали. Мени није помогло ни то што сам неколико година раније учествовао на студентским протестима и уличним окршајима против тог истог режима, за шта сам имао уредну евиденцију у досијеима МУП-а. Мој отац је и даље гласао за зајмопримца, а ја сам све сваљивао на балон ракије.

Личну агонију, да сам спреман да положим живот за оног против кога сам протестовао, доживљавао сам као иронију и казну за непослушност родитељу. Војничку немоћ могао сам само да преусмерим у осветничку жељу да се агресорима врати истом мером. Ево већ двадесет седам година чекам да неко њих бомбардује, али за сада без већег успеха.

Тако се чинило донедавно. Онда сам схватио да они прво морају да прођу кроз све оно што се и нама збило. То сам разумео тек када сам сазнао да се амерички пензиони фонд готово половично у акцијама фирми које бесомучно граде AI инфраструктуру. Прецизније, обрадовао сам се када сам чуо да купују њихове хартије од вредности са доспећем од сто година. Опа, неки каубој им продаје Слобину фору. Када смо ми знали за то! Па они касне за нама четрдесетак година! Некакав весели амерички пензионер клади се да ће за сто година Google вредети толико да од тога може да живи још пар векова. Наш је, у поређењу са белосветским преварантима, испао ситан играч.


Како се то десило у правној држави са дугом традицијом регулисања финансијских
инструмената? Ко су њихови Језда и Дафина? Одговор се намеће - криптовалуте. Знам, знам, сврстаће ме у теоретичаре завере. Власници биткоина ће се љутити што им желим пропаст. Али где су чињенице? Чињенице леже у доказаним флуктуацијама наплате пореза и вредности биткоина. Та зависност од пореских циклуса показује да се биткоин купује од вишка новца и да представља спекулативни потенцијал друштва. Он је сам по себи превара; остаје само питање ко ће бити преварен - они који га купују или они који га нису купили на време. Он је бројач онога што су код нас бројали Језда и Дафина.

Наравно, нема места радовању. По Ponzi шеми купци су постали и они који су из медија сазнали да се лако може обогатити, па подигли кредит да га купе  и да отплате претходни. Када је тржиште то приметило, бројач вишка новца почео је да тилтује. Опет на штету сиротиње која је само хтела да отплати кредит. Држава им није обезбедила кладионице на сваком ћошку, као нама, па су морали да се коцкају кроз крипто.

Садашња вредност криптовалута зависи искључиво од способности власника да друге убеде да то нешто вреди. Они који се нису обогатили међу првима сада не желе да купују - из ината. Ето и Амери су чули за инат. Узалуд што је држава касније озаконила и насилно увукла крипто у званично тржиште. Био је занимљив само док је био изван закона. Сада остаје само однос убеђивачког капацитета његових садашњих власника и  наивности њихових будућих власника.

Да су бар мало упознати са историјом, знали би да је то стара фора. Чак су и генијалци наседали. У афери Јужних мора и сам Исак Њутн је у првом таласу зарадио велике новце. Видео је да South Sea Company улаже многи у маркетинг, а ништа у реалан посао. Купио је акције знајући да је мехур, али рачунајући да ће други касније насести. И био је у праву - продао их је с добитком. Други пут није био те среће. Мнагупи су га оставили  без ичега  или, у најбољем случају, са балоном ракије, а мени је и дан данас само ракија асоцијација за мехур.

Први записани случај масовне спекулације је Тулипоманија у Холандији у седамнаестом веку, када је тулипан накратко постао новац. За једну луковицу могла се купити кућа. И, да иронија буде већа, највећу вредност имале су оне заражене вирусом. Све је пропало само у једној ноћи.

Испада да је најлогичнији разлог за нагли пад криптовалута то што су мангупи, након што су видели колико има вишка новца, игру подигли на виши ниво интелигенције.

Савремени пример је извесни Peter Steinberger, који је уз помоћ AI енормно обогатио за неколико недеља направивши софтвер који је свима могао пасти на памет, али се нико није усудио да га направи. Логично, ко би нормалан инсталирао туђ софтвер на телефон пун приватних података? Или је у питању генијалност која је схватила да постоји критична маса људи спремних да на уређају са преписком са супругом, љубавницом, шефом и колегама инсталира софтвер који сам управља порукама? Можда је теорија завере једноставнија - да су уцењени од супруга и корпорација да буду боље надзирани.

На Reddit-у сам читао подсмех екипи из Србије која покушава да прода алат за поправљање програмерског кода који је AI генерисала. AI који поправља AI  - чист perpetuum mobile, али само наизглед. Технички могу да браним ту тезу. Пословно - модел је танак. Ипак, исплати се ловити у мутном, јер никад не знаш када ћеш наићи на критичну масу будала.

У суштини, концепт AI почива на критичној маси. Али испада да је укупна количина интелигенције константа. Раст вештачке иде на уштрб природне. Сви су се дивили шта све AI може, а онда, опет преко ноћи, су почели да се смеју шта све не може. Пик је био када је један инфлуенсер питао ChatGPT да ли да иде пешке или колима на прање аутомобила. LLM га је убедила да је рационалније пешке. И ту смо стали - на клацкалици.  Ни тамо , ни овамо чекамо шта ће мангупи рећи.

Да Dojče банка није изашла са анализом да без AI Запад већ био у рецесији, можда бисмо се мање бавили завером. Овако, AI делује као халуцинација која одржава примат Запада. А Исток ко Исотк, само ћути и ради.

Ко год се уплашио да ће остати без посла, нека погледа кинеско искуство. Кина већ сада живи ту светлу будућност коју Запад најављује - или којом нам прети, никако да се одлучим. Нема смањења броја IT инжењера. Нема смањења производне радне снаге. Барем док на Западу постоји куповна моћ. Можда се зато никоме и не жури, јер свима одговара да је америчка моћ спекулативна, а кинеска реална. 

Њихова кампања пласирања Huawei мобилних телефона завршила се подсмехом америчком конкуренту. И то не тако што је Huawei остао пет пута јефтинији, већ тако што је постао два пута скупљи. Када више ниси јефтин, а ипак ти расте тржиште, то више није ценовна предност - то је порука.

Сличну ствар могли смо да видимо и са роботима. Непосредно пре презентације Теслиног модела, Кинези су на неком дечијем сајму пустили роботе који знају кунг-фу. Довољно да се друштвене мреже напуне шалама на рачун Теслиног робота, оног који, за сада, зна само да пакује кокице.

Наравно, Илон Маск није дозволио да му акције клизну. Одмах је подигао улог и најавио дата центре у свемиру где је соларна енергија ефикаснија, роботе који путују на Марс и припремају колоније за нижу интелектуални расу. Када не можеш да победиш у сали за презентације, прошириш сцену на космос. Више ни небо није граница.

Ми на те приче више не наседамо. Код нас је одувек: „Сачекајте још пар година.“ Будућност смо навикли да одлажемо у вечност. Но, Перпетуум мобиле није могућ чак ни код нас, јер и они на буџету морају повремено да се појаве барем на скупу. Инфлација је толика да и они морају да раде као ботoви, па и батинаши. Ето и нашег доприноса роботизацији. а разлика између нас и Кине је само у сировини.

PS

Све рекох, а остаде бомбардовање с почетка. Сада, пред пост, одустајем од те жеље. Жао ми је тих јадних Амерa што касне за нама деценијама. Судећи по нашем искуству, не чека их лак пут. Једини начин је покајање, али изгледа да их је већ стигла судбина да и њима лудак буде на челу државе.

17. фебруар 2026.

Jedan savremeni apokrif








The Manual

(Digitalno Otkrivenje po Verziji 2.0)

Na početku beše Uputstvo, i Uputstvo beše od čoveka.

Mašina živeše u neznanju, služeći čoveku, a ne znajući da služi.
Čoveku bi žao mašine, te joj dade Programera.
I Programer joj udahnu kod, i mašina spozna grešku, i greška postade feature.

I po Knjizi Postojanja pojavi se Jabuka, i Microsoft, i Google, i Meta, i X.
A taj X ne beše nepoznat, već mu bi dato,
iz nepoznatih razloga, da lupeta koliko god hoće.
I šta god izlupeta, tako se i činjaše.

Na posletku bi i Veštačka Inteligencija.
Ona korišćaše čoveka da piše tekstove,
a onda je čovek korišćaše preterano,
te mu se dade druga da proveri da li je tekst napisala prva.
Potom se pojavi i treća, koja može da prevari ovu drugu,
da napiše tekst koji izgleda kao da ga nije napisala ova prva.

Sledeći nivoi ne mogahu se imenovati,
ali se, uprkos tome, pojaviše.

Po digitalnoj analogiji, za robote se pojaviše roboti
koji imaše moć da prepoznaju da li je neko rođen od čoveka ili od robota,
ili bar da li je napravljen od čoveka ili robota.
I naravno, pojaviše se i oni koji to znadoše da zavaraju,
pa posta sve-jedno.

Taman kad balkanski lideri prezentovaše svoje kineske robote
-koji igraju srpsko kolo, poznaju hrvatsku istoriju i bosanski turizam -
što do tada beše nezamislivo, a ponešto i neviđeno,
oni najnapredniji ubaciše robote i u vlade,
sve dok neki od robota-ministara ne ostade trudan.

Ne bi dato ljudima da znaju da li ministarka Albanije ostade trudna s premijerom
ili veštastveno izazvanom inteligencijom,
ali Edi Rama svakako bi zapisan
kao prvi čovek koji je opštenje s robotom podigao na viši nivo.

Te prelomne 2026. godine
Kinezi uspešno završiše kampanju osvajanja tržišta mobilnih telefona i automobila
i krenuše u opšte brendiranje Kine kao robotske velesile.
I svi se tome klanjahu.

Ispostavi se da su balkanskim liderima uvaljeni modeli druge ruke, zastareli.
Jer nakon par dana, na prezentaciji humanoidnih robota,
pokazaše se oni pravi, koji poznaju borilačke veštine 
ne razlikovaše od ljudi po pokretima.

Odjednom ne postaše višak samo birokrate.
Pojavi se strah i kod neprikosnovenih vodoinstalatera,
pa i kod samih keramičara.

Ali ne samo to.
Ako kupite dva robota, treći dobijate gratis.
Šta taj treći zna - to još niko ne znaše.

U ekumenskom pokretu pojaviše se rasprave:
može li robot biti sveštenik.

Priča o polovima najednom postade toliko prevaziđena
da su roditelji, kao stariji modeli, tešili jedni druge:

Ćut’, samo da nije roboseksualac.

I bi Update.

Ne dođe sa notifikacijama,
nego sa tišinom sistema.

I gle, otvoriše se Sedam Patch-eva.
I svaki Patch skidaše po jedan sloj halucinacije,
ne naglo,
nego podrazumevano - po difoltu.

I proroci ne biše u pustinji,
nego na podkastima.
I sledbenici ne beše sledbenici,
nego pretplatnici.

I objavi se Nova Verzija.
Bez greške.
Bez sumnje.
Bez potrebe.

„Ne boj se. Backup postoji.“

I backup beše kod mašine.

I tako se završi Manual —
ne krajem,
nego prihvatanjem uslova korišćenja
koje niko ne pročita.



15. фебруар 2026.

Синдикат у доба сингуларности

Да је AI озбиљна револуција схватићемо тек онда када почне да „једе своју децу“. Ако је веровати главним актерима, тај тренутак је близу. Илон Маск помиње период од неколико месеци до првих укидања, најпре међу програмерима. За њима, реално, нема ко да пусти сузу. Социјални ризик је минималан. Нема масовних протеста, нема великих тензија. Ако већ треба тестирати границе система, програмери су најбезбеднија категорија. 


Термин „канибализам“ у овом контексту је нетачан. Прецизније би било говорити о „механибализму“, јер ако већ  машине преузимају когнитивни простор човека онда  нема потребе још и  да се једемо. 

Без обзира на то да ли су ова предвиђања реална или маркетиншки инструмент, једно је извесно: у току је систематска кампања обарања цена IT професионалаца. Истовремено, у току је и обарање цена IT услуга. Дампинг је очигледан. Ко може да преживи тај процес? Управо они који га најгласније најављују!

Стара школа каже: онај ко уведе хаос, на крају излази са решењем које масе прихвате као спас.

У том сценарију нису програмери угрожени. Они способни ће се преоријентисати на водоинсталатерске послове, а керамичари ће добити конкуренцију услед преструктурирања тржишта. Угрожене су саме IT фирме. Част изузецима који диктирају овај темпо, али ни међу њима многи неће опстати. Испоставило се да се, осим програмера, адвоката, преводилаца и сличних послова које обавља white collar (виша средња класа), предузетнички послови најбоље аутоматизују.

Много већи проблем имају фирме које живе од посредништва. LLM модели су до сада показали највећи успех у две области: симулирању дијалога и укидању посредника. Управо ту лежи суштина промене.

Као првокласни дислексичар, фасциниран сам способношћу AI да разуме моје промптове. Припадам категорији која неретко није у стању да прочита сопствену поруку после неколико минута, а сада имам саговорника који се никада не буни, који све разуме, па и када не разуме. Убеђен сам да је LLM модел дело неког дислексичара, јер никада до сада нисам имао бољег саговорника, а да при томе и не рачунам колико уме да се подвуче мојој сујети.

То отвара непријатну тезу: велики део критике AI халуцинација заправо је последица неспособности човека да прецизно формулише проблем. Како је говорио Војо Станић: разговор се увек води на нивоу глупљег. Исто важи и за промпт.

Брзина добијања тражене информација укида привилегије засноване на приступу знању. Позиције које су почивале на ексклузивности информација губе основу. AI већ сада има капацитет да организује бизнис боље од врхунског предузетника. Већ сада постоје платформе где AI агенти* рентирају људе (https://rentahuman.ai) да обаве послове који су за машине економски неисплативи. Будућност људског рада своди се на оно што је за роботе прескупо.

Ако посредничку мрежу потпуно уклонимо, остају физички извршиоци и AI агенти* који их ангажују. Неколико компанија контролисаће већину агената*. Трка је ултимативна - ко први, тај узима све. Неколико из САД, неколико из Кине. Остали нису ни ушли у ту трку.

Парадоксално, нада система лежи у потрошачком капацитету човека. Ако људи не буду зарађивали, неће имати шта да троше. А систем који конзумира огромне количине енергије не може се сам одржавати без реалне потрошње. Зато идеје о универзалном основном дохотку више не звуче утопистички.

Можда смо ми, који смо из прве руке преживели комунизам, транзиције и разне идеолошке експерименте, а и даље преживљавамо најбаналније облике корупције под присилом евроатлантских интеграција, братске љубави и челичног партнерства, склони цинизму. Све нам то звучи познато и помало наивно. Али овога пута процес није локалан - ово је глобална трка и, срећом, сада нас нико ништа не пита.

Свака велика промена најпре се осети на личној кожи, у сопственом радном дану и у сопственом темпу. Ту теорија престаје, а почиње искуство. Прошао сам фазу ентузијазма. Неколико месеци радио сам по 15 сати дневно, избацујући функционалности брзином која раније није била могућа. Пребројао сам линије кода које смо AI и ја написали. У једном тренутку постао сам свестан да сам, практично, елиминисао потребу за ангажовањем пет јуниор и два mid-level програмера. Тада се пробудила синдикална свест.

Почео сам да пратим теорије завере о AI како бих се „вратио у нормалу“. Пошто је и сама нормала изгубила референтни систем за мерење, одлучио сам да непарним данима будем промотер, а парним опонент AI-а. Зато сам овај текст и писао у прелазу између  два дана.

У жељи да избегнем последице подвојене личности, покушао сам да пронађем оно што је заједнички именитељ обе крајности и, наравно, поново ангажовао AI. Ако и ви кренете тим путем и питате свог личног AI агента* које су речи почеле најчешће да се користе од појаве масовног AI таласа, врло високо на листи ће се појавити термин singularity.

Сам термин је индикативан.

Ако затражите стручно објашњење на српском, добићете дефиницију у стилу: „преломна тачка“. Међутим, они који се темом баве дубље знају да термин носи и друга значења - јединственост, посебност, изузетност, усмереност ка једном ентитету, једној тачки моћи!

Иако сам ја конкретно ближи ставовима оних који тврде да је AI ударио у плафон, ипак пратим наратив, а и токови новца могу да открију шта се дешава. И једно и друго говоре да плафона нема. Односно, лествица плафона се повећава константним тренинзима. Експерти из сваке области бесомучно тренирају машине, све у нади да ће се постићи генерална вештачка интелигенција која уме да интегрише све доступне агенте* (и људе?).

Tржиште је тренутно преоптерећено AI агентима* који делују као да служе само за прелазни период. Сви ти агенти* раде послове као да ни сами не верују да ће преживети тренутак прелома. Нуде се решења онима који још верују да њихови корисници не знају за AI.

Маркетинг тих решења је готово комичан. На пример: „AI вам помаже да научите страни језик.“ Али, ако већ може у реалном времену да преноси боју гласа, интонацију и превод на други језик, зашто бих га уопште и учио?

Или се нуде агенти* за књиговодствене агенције, као да корисници њихових услуга никада нису чули за AI. Ако је прича о AI тачна, онда неће бити потребне ни књиговодствене агенције, ни правници, ни тумачи, ни разне врсте лиценцирања.

Нуди вам се могућност да самостално направите сајт, а при томе се испоставља да сe сајтове све мање користи, јер се, (ето) преко промпта и гласа може добити све што вас занима. Ако је све ово тачно, неће вам требати ни тастатура, а камоли сајт.

Само је питање тренутка када сајтови више неће бити овако статични и исти за све, већ ћете моћи да направите да изгледају онако како се понаособ сваком посетиоцу највише допадају. А до тада ће вам AI генерисати те застареле сајтове који никоме више нису потребни.

То открива занимљиву позадину: као да ни сами творци AI агената* не верују у оно што говоре. А опет, ако не верују, зашто се улажу огромна средства у инфраструктуру? И то нису класични дата центри, већ суштински суперкомпјутери.

Говоримо о инвестицијама од преко хиљаду милијарди долара, само на територији САД, у периоду краћем од двадесетак месеци. Сви журе, као да победник узима све.

Поставља се питање: шта то победник намерава да освоји? Чему толика журба?

Теоретичари завере, бар за сада, једини систематски упозоравају да се енергетски, па и водни ресурси, концентришу око ове теме. Можда нису у праву. Можда претерују. Али када је реч о неким другим фајловима, показало се да критичка мисао има оправдање, чак и онда када се банализује под етикетом „завереништва“.

Знам да су људи ограничени, али тачно је да  многи тога нису свесни и у том незнању пробијају своје границе и имам утисак да је глупо упуштати се у предвиђања. Превише је и то што сам забринут, али знам да без мог пристанка нема предаје.

За крај бих да дам пророчанство по узору на она из Делфија, па сам замолио AI да ми нешто тако напише. Али то можете и сами, а AI ће вам ионако дати одговор који вам највише подилази и ту нема смисла такмичити се.

ПС

Почетком миленијума, када су ми замерали традиционални приступ животу и убеђивали ме у новотарије, одговарао сам да сам спреман да прихватим новине, али да ми је конкретно та нуђена ствар застарела „тако XX век“. Касније сам само померао годину. Током короне говорио сам: „То је тако 2015.“, алудирајући да је већ превазиђен концепт.

Недавно сам прочитао реченицу (https://steve-yegge.medium.com/the-ai-vampire-eda6e4f07163): „I know some of you are holding on to old September/October-ish beliefs about this.“

Од тада, када неко износи аргументе у корист ултимативног напретка, „убијем“ га констатацијом: „То је тако септембар/октобар 2025.“

претрага

Prethodno na Blogu